新闻中心

当前位置 > 新闻中心> 电脑办公 > CPU

蚁人

5000块请AI 看我“上厕所”?科勒这个新产品把美国人整不会了_我的网站

80s

A |       微软联合创始人比尔·盖茨周三(8月26日)在个人网站 Gates Notes 刊出近6000字长文,称人工智能将带来“人类历史上最动荡的时期之一”,并写下“目前没有方案”来缓冲这场转型。    忘掉你的智能手表吧。同一天,他在西雅图办公室接受采访时说,按现在的速度,“净负面结果的概率非常高”。  长文标题是《我们现在对人工智能做出的选择至关重要》。盖茨写:人工智能“要么成为有史以来最大的平等器,要么成为最糟的不公来源”。他还列了三条已经同时出现的风险:大量工作岗位永久消失、作恶门槛下降、儿童成长与人际关系被替代。政府是否立法、税怎么改、哪些岗位留给人,目前都没有拍板。

B | 现在,你身体里最廉价、最容易被忽略的「废物」,或将成为最昂贵、最有价值的健康数据。  盖茨改口:三年前说“可管理”,现在说岗位会少一大块  三年前,盖茨曾写过,人工智能带来的就业冲击会“颠簸”,但过渡仍“可管理”,技术会帮人把活干得更有效率。                   想象一下,当你起身离开马桶的那一刻,发现一个微型高清AI镜头正在马桶里静静观察着你身体排出的所有垃圾。周三对 Semafor 他说,自己处在一种震惊里:“我差不多是第一个站出来说‘这太疯狂了,这太荒唐了’的人。你会选择打开手机查看最新的健康报告,还是会打110举报这个「耍流氓」的AI?                    这不是荒诞的科幻小说,而是现实中每个人正需要做出的选择。”“我被沉默震聋了。

C | ”  他对 Axios 说,好事走得偏慢,除了机器人,“坏事已经近在眼前”。按当前路线,净负面结果的概率非常高。                   全球厨卫巨头科勒Kohler近期正式推出了它的「AI秘密武器」—— Dekoda智能马桶。他同时说,自己认识的业内人士几乎都在担心;对 GeekWire,他补了一句:他所认识的人里,“基本上除了埃隆,人人都担心”。它将一枚摄像头夹在马桶侧边,借助AI视觉分析排泄物的形态,可以分析肠道健康和水分状况,并检测马桶内是否有血液,为用户养成健康习惯提供数据支持。                   Dekoda的到来,彻底模糊了家居与医疗的边界,并抛出一个直击灵魂的哲学拷问: 当科技的「触角」伸向我们最私密的排泄物,我们究竟是获得了前所未有全方位的健康预警,还是彻底放弃了人类的最后一道隐私防线?                    01                    在厕所里「耍流氓」?!                    AI摄像头到底能不能「长」在马桶里?                    「冲击,是绝对的冲击。  长文把就业冲击写成结构性问题,而不是一轮经济周期里的失业。盖茨引用1933年美国大萧条时约25%的失业率作对照,写明人工智能“未必到这个水平”,但冲击“不会随着经济周期消失”。」                    「如果我没有快濒临绝症的话,我想我这辈子也不想用到这样的产品。」                    「我就想问问,如果按照这样安装的话,那岂不是每次上完之后都要手动冲洗一下这玩意?」                    当我询问身边好友,如果马桶里有一个摄像头,第一反应会是什么?「拍照-取证-报警」三件套都是大家的第一选择。在我进一步解释这是一个自用的健康监测设备后,朋友们给出的关注侧重则开始各有不同。                   很显然,与常见的健康检测设备不同,当AI摄像头想要出现在马桶里,首先挑战的就是用户的常识认知,毕竟,无论在哪个国家,马桶边出现摄像头的事情,都常见于法治新闻。白领里,客服、软件工程、律师助理会先被替换;蓝领一侧,他写“很多美国人没意识到灵巧机器人进步有多快”,建筑和酒店业的部分体力活,到本十年末可能开始和人对打。                   紧接着,Dekoda接下来开始考验的无疑是人类的羞耻心,也算是人类在物理世界与数字世界之间的最后「安全线」。没有干预的情况下,新创造的岗位会“远少于”今天的就业总量。你愿不愿意在马桶里安装摄像头,换句话来说,和你愿不愿意在AI摄像头面前脱下最后一件衣服,对人类的心理安全边界造成的冲击力几乎相差无几。                   当用户克服了两大心理难关后,这款产品才有机会走到用户面前,开始展示自己的产品形态以及特殊功能。

D | 转型会在大约十年里完成,而不是几代人。                   和常见概念一体化智能马桶不同,Dekoda则是采用 组装方案 ,通过增加AI摄像头设备,让普通马桶也能拥有分析判断排泄物的功能,从而诊断出用户的肠胃健康以及水分情况。                   Dekoda的夹板设计,以及固定摄像头朝下的设置,只要安装得当,从一定程度上来说,是可以保证AI拍摄的画面仅有排泄物画面,并不会涉及到对其他隐私部位。

E |   他对 Semafor 说,多数职业里,人最终会“远远不如做这份工作的人工智能”。

F |                    据Kohler介绍,无论是Dekoda拍摄出来的画面,还是Kohler Health应用程序都是端到端的加密处理,保证用户数据的私密性和安全性。他问,岗位消失之后的反弹会有多大:“会让数据中心那档事看起来像小事。”基金会解决不了社保缺口。甚至,用户还可以选装一个指纹密码锁,远程控制AI摄像头使用与否。他说,政府规模大约是全部慈善的20倍;盖茨基金会一年约100亿美元,“远远不够”。回应不能是“行业自己搞定”。

G |                    可以看出,从产品设计上,Kohler显然是知道自己在挑战用户的「绝对隐私空间」,但能否解决好用户心理上感受到的「AI冒犯」,才是Dekoda在商业化路上的最大障碍。这场关于排泄物数据的「心理保卫战」能否成功,也将直接决定Dekoda是成为一个被公众唾弃的昂贵技术怪胎,还是有机会打破未来家庭医疗领域至关重要领域的关键入口。  三条风险已经并排写进同一篇长文  第一条是工作。盖茨写,最危险的是入门级和中间层级岗位,新岗位大多要求要学很多年才能掌握的技能。                   02                    想成为「AI消化科专家」?                    Dekoda还不太够格                    除了Dekoda本身使用的可靠性以外,Dekoda能够给出的分析结果是否准确、有效,也是影响用户是否愿意选择产品的重要因素之一。

H |                    从结论上来说,目前,Dekoda起到主要功能的设备,就是「盯着」马桶内部的摄像头设备,包括摄像头以及一个传感器模组。

I |                    首先,它可以通过摄像头观察马桶内的东西,然后借助AI视觉,分析用户的排泄物。他特别点到年轻人:入门岗位先没,再就业的台阶跟着变窄。等待“人已经被挤走或就业不足”再动手,会太晚。Dekoda会持续记录用户排泄频率、排泄物的物体稠度和形状,并将这些数据转化为一些分析结果,帮助用户养成肠道健康的习惯。  第二条是作恶能力下降。诈骗、深度伪造、虚假信息、监控,会先进入日常生活。                   那判断的依据到底是什么?据Kohler Health介绍,该应用程序使用主要是基于常见的布里斯托大便分类法作为肠道健康标准,由科学家团队训练的AI模型以及超过100万个数据点来确定肠道健康状况。目前,根据粪便状况,Dekoda会将肠道健康结果分为三类:正常、硬便和稀便。                   KohlerHealth有关肠道健康分析相关界面来源:Kohler官网                    得到分析结果之后,用户可以了解哪些食物应该避免吃,哪些食物应该多吃,有助于消化。网络攻击的资源门槛在下降,医院和电网这类基础设施被点名为薄弱点。生物一侧,他写人工智能会加快药物和疫苗,也会让设计致命新疾病变得更容易,“正面能力和危险能力很难拆开”。同时,用户可以了解运动将会如何改变排便,定制适合自己的运动方式。                   除此之外,Dekoda还会标记与水分相关的信息,自主根据卫生间的环境进行光线调整,从而确保收集到的信息更加准确。对 GeekWire,他把过去业内口头划过的警戒线又数了一遍:更容易做生物武器、更容易发动网络攻击、做出让人情感依赖的机器、抹掉大量岗位、技术本身失控。                   等收集到足够数据后,Dekoda会通过经过特殊训练的算法,来权衡尿液浓度等不同指标之间比重等,最后得出了一个较为准确分数,以表明用户体内的水分状况。

J | “我们正在越过每一条线。                   听起来似乎很高科技,但当我们进一步观察时,却发现最后Dekoda仅将用户的补水状态分为两类:补水或缺水。

K | 粗暴的划分方式也从侧面表明了目前Dekoda的研究,还不能够提供精准的分析结果。”  第三条是孩子和关系。长文引用斯坦福与卡内基梅隆一项超过1100人的研究:用人工智能伴侣越重,自我报告的幸福感越差。                   Kohler Health有关体内水分分析相关界面来源:Kohler官网                    Kohler Health应用程序将持续记录着不同用户的身体数据,如排尿频率等,并将数据可视化。

L |                    甚至,如果你有一些影响当日补水效果的行为,像是特殊饮食或者运动,Kohler Health都可以将这些因素记录下来,并给出一些方案来优化用户习惯,为用户提供更具有活力、高效以及健康的生活方式。                   当然,Kohler还会盯着你的「便血」情况。Dekoda同样还是借助传感器和光谱技术来分析马桶里的物质,寻找血液等物质。盖茨写,自己小时候花力气学社交、交朋友,“如果当时就有人工智能伴侣,我怀疑自己不会下同样的功夫”。他还提到,初步调查显示,用得越重,批判性思维越弱,年轻群体更明显。  他把这几类风险说成“黄灯或红灯已经在闪”。如果Dekoda发现马桶内可能有血迹,会通过Kohler Health应用程序通知。

M | 他批评现行自愿安全安排:阈值是什么、越过之后做什么,“整套东西在我看来空空如也”。

N | Dekoda主要通过训练的复杂算法来检测马桶中的血液,再借助光谱法可以区分血液和其他红色的非血液物质。

o | 若一直没有红线和后果,“我们回头看,会把现在当成风暴眼里的片刻”。                   从整体的功能来看,Dekoda的存在,确实将目光瞄准了那些我们平常看不到或者不关注的「排泄物」方向,提前一步关注身体异常。有人拿出可信的全球减速方案,他写自己“多半会支持”,但“不认为这会发生”。毕竟,正常情况下,当我们开始关注自己的消化功能时,往往都是已经感受到明显异常情况,属于后置的防守治疗,Dekoda弥补了这一点。地缘和政治力量太大。  他提出三件事:新机构、给人留岗、向代币和机器人征税  第一件是建新机构。盖茨写,现有机构不是为一种同时碰到就业、安全、卫生、能源和选举的技术设计的。                   但是,从目前官网的介绍来看,Dekoda的数据分析以及分析结果给出的非常简单,除了一些基本的分析、记录以外,几乎没有看到更专业、更有价值的指导。甚至,整个介绍中,我们未曾看到任何一项属于提到使用效果或者专业诊断的描述,因此,如果想要成为马桶里的「消化专家」,Dekoda还远远不够格。                   03                    智能马桶升级,                    做起了「最私密」的数据生意                    在我们揭晓Dekoda价格之前,不妨先思考一下,你愿意花多少钱为这个产品买单?                    199美元,还是299美元?                    但不管你的心理价位是多少,Dekoda的售价应该还是远超大众的预期,售价599美元起,已经在美国开售。

p | 他要国内新设能跨部门定优先级的机构,国际上要有一个组织,零件分别来自核检查、民航规则和臭氧层条约。599美元包括Dekoda本身,一个可拆卸的磁性充电电池、一个指纹密码锁以及相应的壁挂式遥控器支架等配件。对,还不包括马桶本身。                   抛弃这逆天的产品售价,Dekoda还要求用户必须为Kohler Health应用付费,提供了单人付费套餐和家庭付费套装两种形式,尽管选择最优惠的年包套餐,每人每年的平均应用支出还是达到了26美元至70美元。这是倡议,不是已经成立的机构。

q | 据悉,订阅制的成本主要来源于持续的推理成本,因为分析人类排泄物的推理本身很难做到免费。

r | 对 Axios,他评美国两党:“两边对这件事都谈不上懂,也谈不上认真想过。                   很显然,已经为产品付费后,Kohler还要求为应用长期付费的方式,惹恼了不少用户。但他们更为担心的是,一旦长期使用了APP之后,自己的信息是否会被肠胃医疗公司获取,从而长期被广告骚扰。”对 GeekWire,他问“白宫这边该找谁谈”。更有用户提出,一旦信息泄漏,是否很多医疗保险公司就有了充足的借口逃避正常报销流程。                   甚至有网友提到,有这个时间精力,我不如自主养成好的生活习惯,然后花600美元定期体检。华盛顿的立法日程没有因此改写。  第二件是“人类保留”(Human Reserved)岗位:机器已经能干,社会仍决定留给人。

s | 比喻是自然保护区——地可以盖楼修路,但选择不盖,因为失去的东西太大。                   当然,部分用户开始担心卫生安全,毕竟,选择在马桶上增添一个复杂的物件之后,也随之带来很多清洁的死角。例子包括儿童看护、陪审,以及告知“你得了不治之症”。

t | 「难不成每个人使用完马桶之后,都得手动冲洗吗?」在Kohler官推评论区,我们看到了很多人高赞了该疑问。                   当你跨过了心理难关、产品预期、甚至是价格关之后,想要用上Dekoda,可能还得问问你家马桶愿不愿意?                    因为目前Dekoda仅支持白色马桶设计,不兼容其他颜色的马桶(据说是会影响分析结果)。

u | Dekoda只能加在32毫米到58毫米之间的马桶边缘上,且座圈底部和马桶边缘顶部之间至少需要6毫米的间距。

v |                    并且,一些智能马桶,比如说某些引入水流、照明功能的智能马桶都不适用该产品,据说会干扰设备运行,从而影响结果的准确性。他写:“技术上没有理由做不到。

w | 但不该这么做。                   可以看出,用户想要用上Dekoda,得要先问问羞耻心,问问钱包,还得问问自家马桶,可以说使用条件已经非常苛刻了。

x | 并且,结合之前的分析来看,得到的结果仅仅是,我今天缺不缺水,是否排便,有无便血等一些简单结论。”照料失智父亲的护工,被他写成“无法被替代的人的工作”。

y | 教育和医疗不要全面禁止人工智能,而是岗位受保护、人继续掌舵、工具给人用。

z | 保留可以分两种:一种永远由人做;一种是临时保护转行困难的人,比如职业生涯后段的制造业工人。

| 而这些记录,你只要停下来看3秒,再记在相关的拉屎APP上,也能够同样的效果。                   换句话,你往马桶里盯着的三秒钟,相当于669美元,超5000元人民币。

|                    04                    厕所科技革命,                    能否打破家庭医疗的「最后一公里」?                    马桶,确实是家里最重要家居设备之一。一个家里,可以没有床,没有厨房,没有椅子,但是不能没有马桶。极端情形下,他告诉 Axios,起初可以想象把约40%的岗位划给人,“这是我能想到的上限”。具体划哪些、怎么执行,长文写明“必须公开讨论”。毕竟,五谷杂粮,人之本源。                   Kohler并不是第一个想要进行马桶革命的玩家。各国进度可以不同,可以分年、分十年推进,而不是第二天全部替换。早在2024年,一家奥地利初创Throne就曾打造过一款摄像头,可以夹在马桶边上,拍摄排泄物。                   该公司觉得这样的产品主要面对老年人和患有慢性消化系统疾病,像是一些溃疡性结肠炎和肠易激综合征的患者。可以看出,从产品设计思路和使用方式上,基本和Dekoda差不多。目前,这款产品在经过版本升级之后,售价319美元。同样,APP也是需要订阅使用。                   美国初创公司Withings也曾在2023年CES上亮相了一款产品,U-Scan,主要是分析用户的尿液健康。更具体来说,U-Scan通过尿液浓度来测量促黄体生成素(LH)、pH值和水合物水平。公司认为,追踪LH可以帮助检测一个人处于月经周期的哪个阶段,并估算排卵期。这些都还不是法律。而pH值可以作为饮食是否过酸,也就是蔬菜摄入不足或过碱,意味着蛋白质摄入不足的指标。                   U-Scan来源:Withings官网                    在人类追求更长寿、更健康生活的过程中,我们正不断邀请科技进入身体的禁地。

| Dekoda的出现,也意味着一些复杂的生化分析,正在逐步转化为家庭日常的、非侵入式的健康监测。  第三件是税。同时,可以看到,一批新的智能家居玩家们正在瞄准这个小众市场,争夺下一个「健康数据入口」。盖茨主张对人工智能代币(模型把文本和其他数据切成的计费单位)和机器人征税,用来减弱“用机器替人”的财务激励,并给再培训和安全网筹资。现行税制是:雇人要缴工资税,买机器人通常可以当作经营开支抵扣。

|                    但,当我们的马桶成为私人医生、浴室成为诊所,科技与健康的界限彻底模糊。

| “税制在推你用机器换人。”他对 Axios 说,这等于“我这辈子见过的最大一次税制改动”,又碰上“我这辈子见过的最分裂的政治”。机器人税他九年前就提过,当时被广泛搁置,现在仍坚持。我们开始思考:为了健康,我们愿意将多少隐私交付给冰冷的AI算法。                   回到最初的问题,为了健康,你愿意在AI面前脱下最后一件衣服吗?。他承认这不“经济最优”,但创新加速后,社会付得起一点效率损失,用来把人留在岗位上。

| 税率、税基、谁征、钱怎么分,长文没有给出法案文本。  盖茨基金会仍按既定的20年计划往下花剩余约2000亿美元,还剩19年,并会把人工智能用到卫生、农业和教育项目里。他同时说,慈善填不上国家层面的安全网。模型公司“不是政策的人”,对外谈自家产品的负面时“有一点回避”。

| 行业自己解决不了这件事。  已经发出的是警告,还没有落地的是规则  盖茨把这篇长文写成系列的第一篇,后续还要单独写生物风险。70岁的他说,自己三十多岁时觉得五六十岁的人什么都不懂,现在由他来发这种警告“有点怪”,但“我非常担心。一对一谈话时,他们也是”。他对自己的就业判断愿意押声誉:“我希望有人说服我看错了就业市场,但没有。这件事对就业市场会非常糟。”  周三发出的是一份个人倡议和一组访谈口径:风险三条已经写死,减速方案他不指望出现,国内新机构、国际组织、人类保留岗位、代币税和机器人税都还停在纸上。哪些岗位划给人、税征多少、白宫对接人是谁,长文和采访都没有给出已经生效的规则。责任编辑:龙运翔。

Current article:http://r14140l.diaoengngtengdiachanpiezao.sbs/list_nti/03i4.html

Published on:10:06:06


文章观点支持

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
热门评论
热门文章